Љупка Михајловска – интервју за Панчевац

ПОСЛАНИЧКИ КЛУБ
2

Глас пола милиона особа са инвалидитетом чује се у парламенту

Љупка Михајловска, посланица у Народној скупштини Републике Србије, родом из Јабуке, у клупе представника грађанки и грађана ушла је преко листе Покрета „Доста је било”, а сада је део посланичке групе „Слободни посланици”. Она први пут јавно и детаљно говори о разлозима напуштања ДЈБ, па се може рећи да их „Панчевац”ексклузивно објављује.

ПАНЧЕВАЦ: Зашто сте напустили ДЈБ?

ЉУПКА МИХАЈЛОВСКА: Издала сам само кратко саопштење и нисам желела да говорим о разлозима изласка из неколико разлога. Сада, са ове временске дистанце од преко два месеца, могу да проценим да ли сам погрешила или не. Погрешила сам само у једној ствари – што то нисам урадила раније. Због тога бирачима дугујем извињење.

ПАНЧЕВАЦ: Које разлоге можете да издвојите као најважније за ваш улазак у политику изашто сте задржали посланички мандат?

ЉУПКА МИХАЈЛОВСКА: Пратила сам рад Саше Радуловића након што је поднео оставку на место министра привреде и допадао ми се начин на који су он и људи окупљени око њега презентовали кључне проблеме у нашој земљи, као и предлоге које су износили за решење тих проблема. Придружила сам се Покрету и 2016, након парламентарних избора, постала народна посланица. Тада сам сматрала да је дубоко неморално напустити политичку опцију и задржати мандат, не размишљајући о томе шта је
морални чин када та политичка опција одустане од вредности и принципа с коима је задобила нечије поверење. Постављају се питања: ако вратите мандат, коме га заправо враћате, као и шта је са оним бирачима који су гласали за ту политичку опцију јер су веровали вама као појединцу. Свој мандат сматрам неком врстом имовине стечене у браку. У Покрет сам дошла као професионално остварена и позитивно препознатљива у деловању из области људских права и унапређења положаја особа са инвалидитетом. На крају сам донела одлуку да не вратим мандат пре свега због преко 500.000 особа са инвалидитетом чији глас се највише чује у парламенту када ја говорим. Управо због оних који су подржавали мој рад, а надам се да подржавају и
даље, дужна сам да објасним шта се заправо догађало.

ПАНЧЕВАЦ: На шта мислите?

ЉУПКА МИХАЈЛОВСКА: Већ након неколико месеци у ДЈБ било ми је јасно да о свему одлучује један човек, што је угодна позиција када те одлуке воде ка позитивним резултатима и нису у колизији с политичким идеологијом политичке организације, под условом да идеологија постоји. Међутим, аутократски облик вођења било какве организације на крају мора довести до пропадања јер људи постају пасивни услед немоћи да стану на пут погрешним потезима лидера који има дубока уверења да само он зна и може да донесе стратешку одлуку. Поред тога, када немате правни механизам да то зауставите, једино што преостаје је излазак из свега тога. ДЈБ је у Народну скупштину ушао као група грађана која броји десет оснивача, па се на њу практично не примењују закони што важе за политичке странке. Група грађана није правно лице, а финансијама управља заступник групе грађана, који је у овом случају Саша Радуловић. Око 50.000 евра месечно уплаћује се на рачун групе грађана који отвара физичко лице. Дакле, нико не може преузети управљање финансијама, ако минимум шест од десет оснивача групе грађана не промени овлашћено лице. Међу тих десет оснивача преко половине су људи блиски Радуловићу.

ПАНЧЕВАЦ: Друго правно лице је удружење грађана „Рестарт”.

ЉУПКА МИХАЈЛОВСКА: Тако је. Његових десеторо оснивача су такође људи блиски Радуловићу, а осим статута, никада нико није видео ниједан други правно важећи документ. Ми смо уплаћивали чланарине на рачун тог удружења, али формално никада нисмо примљени у чланство. Постоји и трећа опција: политичка странка „Доста је било”. Она никада није регистрована упркос томе што смо прикупљали потписе за њено оснивање. С ове дистанце, дубоко верујем да то није урађено с намером да се спречи правно устројство органа који би могли да доносе одлуке и воде ту странку. Нама се стално представљало како нас Државна безбедност минира и како смо, ето, ми велика претња и зато нам никад неће дозволити да се региструјемо.

ПАНЧЕВАЦ: Шта се променило?

ЉУПКА МИХАЈЛОВСКА: Након краха на председничким изборима Радуловић је схватио да се некако мора вратити поверење бирача, а пре свега незадовољних посланика и одборника, и онда је прибегао идеји да се ми играмо странке и страначких органа. Имали смо Главни одбор, општинске одборе, Покрајински одбор, а радили према неважећем статуту странке које није регистрована. Чланови Главног одбора били су, у већини,
људи који су добијали плату јер су радили као окружни координатори, што је била идеална позиција за симулирање демократског начина доношења одлука. На тај начин донета је и одлука о коалицији са странком која је идеолошки на потпуно супротној страни од оне политике с којом је ДЈБ ушао у парламент. Ја сам гласала против те одлуке и још тада решила да напустим ДЈБ.

ПАНЧЕВАЦ: Зашто нисте?

ЉУПКА МИХАЈЛОВСКА: Политичко неискуство зауставило ме је да напустим ДЈБ пре београдских избора, јер сам била сигурна да ћу бити оптужена као кривац за крах на изборима. Неколико дана након избора поднела сам оставку и рекла да се нећу прикључити ниједној посланичкој групи. Међутим, даља дешавања у ДЈБ-у – избацивање народних и покрајинских посланика и бројних локалних одборника – створила су околности да се поново окуп имо и покушамо заједно да делујемо. Основали смо посланичку групу „Слободни посланици” у намери да квалитетно наставимо рад у Скупштини. Чињеница је да као самостални посланик немате административне услове за рад, попут права на канцеларију или времена за обраћање у Народној скупштини, што доводи и до других ограничавајућих фактора.

ПАНЧЕВАЦ: Шта је актуелно у вашем политичком ангажману?

ЉУПКА МИХАЈЛОВСКА: Група људи која је напустила ДЈБ основала је удружење грађана „Покрет
центра” у намери да се политички развија и позиционира. Опозициона сцена је веома слаба. Грађани готово да не верују никоме и биће много изазова у будућности с којима ћемо морати да се носимо. Чекају нас озбиљне теме, од којих је међу најважнијима промена Устава.

ПАНЧЕВАЦ: Панчевке и Панчевци очекују од вас да их заступате у парламенту.

ЉУПКА МИХАЈЛОВСКА: И треба да очекују, наравно. Након средње школе сам се преселила у Београд, али моја породица и већина мојих пријатеља живи у Панчеву и ја се у великом делу осећам као Панчевка. Поред тога, као неко ко припада македонској националној заједници, а која већински живи у Панчеву, у фокусу мог деловања је и положај мањинских заједница у Србији. Потрудићу се да наставим да радим оно што
најбоље знам, а то је да пратим легислативу која се односи на квалитетнији живот осетљивих друштвених група. Оно што би требало да буде кључна промена у будућем деловању, јесте похвала добрих мера, критика лоших и нуђење ефикасних решења.

ИНТЕРВЈУ ЉУПКЕ МИХАЈЛОВСКЕ, НАРОДНЕ ПОСЛАНИЦЕ ОБЈАВЉЕН ЈЕ У НЕДЕЉНИКУ “ПАНЧЕВАЦ” 01. ЈУНА 2018. ГОДИНЕ

Ovo je odličan tekst i otkriva interesantne stvari o DJB-u.
Inače tema manjina je jedna od stvari(pored mnoštva ostalih) koja je nedeostajala DJB-u. Mislim da pokret centra tu ima jako puno prostora za delovanje. Problem je samo što većina stranaka smatra da sa tim treba taktizirati zbog preovlađujućeg stava u društvu. To je po meni diskutabilno jer upravo takve teme pokazuju koliko je jedna politička organizacija zrela i ozbiljna, i tako direktno animira apstiente. Naročito pokazuje kakve istinske demokratske potencijale ima, da se iskreno bavi teškim temama i privuče apstinente umesto da se svi okome na sve manje biračko telo koje uvek izlazi na izbore ali kome politički program i politika nisu prevashodni cilj…
Tema manjina u ovom društvu je lakmus papir demokratičnosti …treba videti šta centar na to ima da kaže…

Ja, nažalost, smatram da je većina ljudi koji su imali svest o tome da treba da glasaju otišla iz ove zemlje. Uopšte više nisam sigurna da će pristojan svet, sa ovim trendom odlaska odavde, više ikada imati većinu i biti u prilici da izglasa neku normalnu političku opciju.

2 коментара

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

18 − = 14

ПОСЛАНИЧКИ КЛУБ
Тражимо враћање умањења пензија извршених у периоду 11. 2014 – 09. 2018!

Рецепт да се због кризе пензије привремено умање примењен је и у једној држави чланици ЕУ. Али, тамо је све ВРАЋЕНО. Они су држава чланица ЕУ, правила се поштују, па морају. Србија је кандидат. Мора и она. Власт је јуче и прекјуче у Народној скупштини јасно рекла: “По члану 4. …

ПОСЛАНИЧКИ КЛУБ
Хулигани, ватрени навијачи па народни посланици

 Моћ народног посланика и других функционера који су бирани не лежи само у томе што може да заступа ставове и идеологију за коју су се определили његови бирачи, већ и у томе што својим утицајем може, на много начина, морално обликовати бираче. Да ли су сви народни посланици и политичари …

ПОСЛАНИЧКИ КЛУБ
Неуспешне лидере заменити новим људима

У Народној Скупштини Републике Србије ове недеље је оформљена нова посланичка група – “Слободни посланици”. Шефица посланичке групе је Татјана Мацура, донедавно једна од виђенијих чланица организације Доста је било која је у марту почела да се расипа након, према речима сада већ бивших чланова, ауторитарног управљања које је успоставио …