Слобода покреће свет

ПОЛИТИЧКИ СТАВ
1

Програм Покрета центра има изразито институционални карактер, јер сматрамо да се битно бољи резултати не могу постићи без знатније промене правила игре. Иако промена правила игре треба да буде свеобухватна, она се у основи своди на повећање степена економских слобода и успостављање неколико кључних установа. Најважније институције слободног друштва су (1) приватна својина, (2) слобода уговора, (3) ефикасан судски (арбитражни) систем и (4) конституционално ограничена држава (владавина права). Домет успеха једне земље може се мерити степеном у којем су остварене ове четири претпоставке.

Приватна власничка права представљају односе међу људима којима се регулише ко има право да управља неком имовином. Она морају бити неприкосновена. То практично значи физичку и законску заштиту приватног власништва од свих, укључујући и државу, брже и ефикасније решавање судских спорова и бољу заштиту поверилаца. Корисност приватне својине зависи од тога шта је са њом могуће урадити, односно од обима расположивих акција. Због тога је важно да у приватно-својинској привреди постоји што виши ниво економских слобода, то јест слободног простора или одсуства препрека за привредну активност.Веома важно је не спутавати предузетништво и избећи непотребне прописе и сувишну регулацију, чак и ако слична постоји у неким развијеним земљама или ЕУ. Генерално, ваља ослободити простор за привредну активност и свести на што је могуће мању меру прилике за прерасподелу дохотка. Држава не сме подилазити захтевима интересних група које траже посебне повластице на уштрб осталих и желе остваривати доходак не на основу оцена које им дају наши суграђани својим новчаницима, него путем притиска на државу.

Док с једне стране Србија као држава чини превише ствари у привреди и ван ње, са друге не чини довољно онога што је заиста потребно. Тржишна привреда има смисла само ако правни систем добро функционише. Општа корист од слободе уговарања може доћи до изражаја једино уколико држава ефикасно штити уговорне стране, гарантује извршење уговора и кажњава прекршиоце. У том смислу важну економску улогу игра владавина права. За привреду једне земље је од било каквих мера економске политике дугорочно много важније да функционише стабилан систем правила којим се обуздава арбитрарна воља бирократа и политичара.

Зато у вођењу економске политике треба избегавати решења која нарушавају принципе владавине права и неповредивости приватне својине, чак и када се политичарима или интересним групама неки такви потези чине корисним.

Александар Стевановић

Ovo svakako jeste nesto sto je preduslov za postajanjem ekonomski uređenog drustva, i na tome treba raditi. To je put kojim su morale krenuti i krenule su sve danas u tom smislu uredjene zemlje.
Ovo pod 3. bih najvise zeleo jer 3. je preduslov za 1., 2. i 4.
Ali paralelno sa ovim moramo potencirati i ono sa cime se obican covek svakodnevno srece.
Ovo sto je Stevanovic naveo osim sto je preduslov za jedno uređenije drustvo je i preventiva da ono sutra tako ostane…
No nase drustvo boluje od toliko bolesti sa itetako vidljivim simptomima.
A u takvom stanju svako prvo leci ono sto vidi pa onda razmislja o jacanju imuniteta i preventivi.
Stoga se paralelno sa ovim mora forsirati, uz davanje resenja (vizije kako to treba da izgleda) dosta tih obicnom coveku konkretnih i razumljivih stvari:
– kako reformisati zdravstveni sistem koji je u rasulu u svakom smislu, kako spreciti da se raspadne skroz i poboljsati ga (urediti odnos drzane-privatne ustanove, sankcionisati gubljenjem licence za rad na duzi vremenski rod one koji ogreznu u mito, onemoguciti paralelnu drzavnu i privatnu praksu ali otvoriti ustanove tercijarnog tipa za strance koji hoce da plate i time dati prostor lekarima koji danas rade na trista mesta da mogu da zarade itd. itd.)
– kako zaustaviti degradaciju obrazovnog sistema, usvojiti neku standardizaciju ponasanja u skolama, sankcionisati ozbiljno mito na fakultetima, poostriti uslove rada da bi privatni fakulteti funkcionisali, i napraviti neku bodovnu skalu po kvalitetu stecenog obrazovanja na razlicitim ustanovama koje se drzati prilikom zaposljavanja u drzavni sektor (tako neko sa Megatrenda ne bi mogao proci ispred nekog sa FON-a recimo, sem ako Mega trend ne ulozi u postizanje kvaliteta obrazovanja)
– odrediti sta su nam u privredi strateske grane ili strateska grana (shodno tome za sta imamo sami potencijal) i to subvencionisati i podsticati…umesto kojekakvih fabricica koje dugorocno nisu nikakva garancija a kojima drzava da sve da bi jednom broju gradjana dali posao za 250 evra.
Licno mislim da neke od strateskih grana trebaju biti prehrambena industrija u kompetu, seoski i banjski turizam, farmaceutska industrija, energetika sa akcentom na obnovljive izvore energije).
Primera radi firmi Zumtobel u Nisu dato je 8000 evra subvencije po radnom mestu (plus zemljiste plus inrastruktura plus oslobadjanje dela doprinosa) i taj radnik ce primati 30 000 dinara.
A da se mladom bracnom paru umesto toga samo dalo 16 000 evra i neki podsticaj i podrska za zivot na selu?
Ziveli bi znatno kvalitetnije i dugorocno bi to bilo bolje za Srbiju.
Pa u Sumadiji za 50 evra mozete kupiti ar zemlje po selima i zaseocima, koji imaju bolje uslove za razvoj od nemackih sela.
– dati resenje za reformu javnih preduzeca, tu se najvise novca krade. Odmah krenuti ili u privatizaciju ili ukoliko je u pitanju nesto bitnije (sume, vode, energetika…) formirati javno privatna partnerstva…i strogo postaviti kriterijume za clanstvo i delovanje upravnih odbora.
Da nam se ne desava Danica Draskovic u NIS-u, geografi i slikari u Posti, konobari u Aerodromu itd., koji primaji stotine hiljada plate, a na kraju godine prihod 0 dinara i drzava nema nista ili jos mora da dotira.
Naravno ovo je samo deo onoga na sta se treba usmeriti i isturati u prvi plan, uz ovo sto je Stevanovic naveo.
Jer mozda sada ne “pucamo” na 50% ali valjda nam je cilj da menjamo nesto, a ako jeste ide se polako, ali principijelno, dugorocno se mora planirati.
Valjda nam je to cilj?
A ne da budemo cenzus stranka koja ce biti tas na vagi i time onda trgovati na politickoj sceni.
Taj segment, ta taktika, u pocetku zarad sticanja malo prepoznatljivosti i dobijanja prostora ok, ali to nam ne sme biti krajnji domet.
Ako cemo se ozbiljno baviti politikom i pokusati da promenimo nesto.
A za to moramo biti razumljivi prosecnom biracu, moramo ga naterati da pomisli “to je to” ali i ubediti licnim primerom da i sami verujemo u to, kako bi nam i on verovao.
Dosta je demagogije, krupnih tema na koje ne mozemo puno uticati, obmane zarad licnog cara ili zadovoljenja ambicije i sl.
To nam mora biti put…DUGOROCNOST!

1 коментар

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

73 + = 78

ПОЛИТИЧКИ СТАВ
Честитамо двогодишњицу рада

– Уцењеним вршиоцима дужности- Искрено, нисмо се надали да ће се ситуација у Војводини поправити када је у питању запошљавање  и држање под контролом послушних партијских кадрова. Можда смо очекивали само мали помак у вези рационалног трошења новца из буџета, мало срама и макар мало поштовања закона. Ништа се није …

ДРУШТВО
Србија 01.07.2025. године

Постоји ли у српском друштву јасна визија Србије на овај дан? Препознајемо ли све трендове и актере који утичу на ту нашу визију? Јесмо ли одлучни да урадимо све што је до нас како би остварили ту нашу визију Србије 01.07.2025. године? Србија је учлањењу у Европску унију била ближе …

ДРУШТВО
2
Фонд за науку Републике Србије – ништа о нама без нас

Ускоро ће пред народне посланике стићи Закон о Фонду за науку Републике Србије, већ средином септембра по најавама из надлежног Министарства просвете, науке и технолошког развоја (МПНТР). По речима министра Шарчевића, Закон је писан по угледу на америчку Националну фондацију за науку (НСФ) и представља нови почетак и снажан замајац …